por que la maldicion del dia 11, atentados, terremotos, catastrofes.post ASG

No voy a hacer ningún análisis matemático del orden, el azar y otros asuntos relacionados con la probabilidad o las estrategias frente al caos de la teoría de juegos. Pero sí que voy a resumir muy brevemente el análisis que hace Aristóteles sobre el azar y la suerte en la Física (II, 4-6). Si tienen paciencia para leer las cuatro ideas sencillas que se explican a continuación, comprenderán mucho mejor las conclusiones que responden en parte al título. Además algunos podrán aprender cosas nuevas.

Orden, azar y suerte en Aristóteles

Para Aristóteles existen tres causas en la génesis de las cosas que nos encontramos: la naturaleza, el arte (lo que hoy llamaríamos técnica) y el azar.

Siguiendo un principio de observación básica, Aristóteles deduce que lo que sucede siempre o muy a menudo es imposible que tenga el azar como principio. Porque esa repetición y constancia en el suceso supone necesariamente algún principio o ley que permite reproducir el orden de los acontecimientos observados una y otra vez. En muchas ocasiones ese orden se puede formalizar para anticipar los acontecimientos futuros, mediante lo que se entiende como ‘ciencia’ desde la Edad Moderna.

Dos ejemplos sencillos aclaran esto por lo que respecta a la naturaleza:

1. En la naturaleza existen leyes biológicas precisas que hacen que de un hueso de aceituna salga un olivo y no un peral.
2. También existe una ley física que obliga a los objetos a moverse hacia un centro de atracción gravitatoria, siempre que no haya otra fuerza que lo impida.

Por lo tanto, el azar es aquello que no sucede ni a menudo ni siempre bajo condiciones semejantes. Y en consecuencia no puede quedar sujeto a ninguna explicación racional excepto sobre sí mismo, bajo una sistematización que estudie precisamente el azar en cuanto tal.

Tres ejemplos sencillos son los siguientes:

1. Si pudiera encontrarse algún orden en la Lotería de Navidad, ésta dejaría de ser automáticaente una lotería válida. Cuando una administración concede un número de premios por encima de la media se debe sencillamente a que vende más números y series que el resto. En un principio nos puede parecer que existe algún parámetro oculto que cambia los promedios, pero lo que sucede es simplemete que conocemos los premios vendidos, pero no la cantidad de boletos que han salido de esa administración.
2. En condiciones ideales, la probabilidad de que salga el número uno en un dado es de 1/6. El azar es lo que nos impide saber qué numero va a salir entre el 1 y el 6. Pero que sea la probabilidad 1/6 no se debe al azar, sino a que el objeto es un cubo y esto es algo necesario y sujeto a la geometría.
3. De un hueso de aceituna sale un olivo. Pero no podemos conocer cuántas aceitunas terminarán germinando y dando lugar a un olivo. Lo primero es necesario, pero lo segundo es azaroso.

Por lo que respecta a la técnica sucede lo mismo. Nadie construye una casa sin cumplir el orden que corresponde a los planos y las normas básicas de estructuras. Apilando ladrillos, cemento y mortero al azar es imposible construir una vivienda en condiciones. No obstante, es completamente azaroso a la dirección de obra que el arqitecto sea también músico o alguien que cultive un huerto en el jardín de su casa. Ninguna de estas dos cualidades le hacen ser mejor arquitecto.

El azar es por lo tanto una causa indeterminda que interviene de forma accidental, junto a la naturaleza o a la inteligencia que ordena los acontecimientos. Y esa indetermnación es precisamete la que impide que el azar produzca orden. O visto desde el otro lado, si observamos algún tipo de orden no podemos deducirlo del azar y debemos buscar algún origen humano o natural.

Finalmente, al azar lo llamamos suerte cuando algo que se considera fortuito coincide con la voluntad de alguien. Será buena o mala según suceda para beneficio o desgracia de ese sujeto.

.

Los atentados terroristas de la franquicia Al Qaeda

Hemos analizado sin darnos cuenta un principio lógico básico, que se encuentra al mismo nivel del principio de no contradicción para lo que vamos a analizar:

el azar no produce orden y si existe no se debe al azar.

Cuando observamos todos los atentados que se han producido desde el año 2001, aparece una lista enorme y dispersa por lo que respecta a fechas, países y grupos terroristas. Si los juntamos todos por los días del mes (del 1 al 31) no observamos ninguna coincidencia excepto en un día, que es el 11 (y en dos ocasiones el 12). Si además limpiamos de la muestra las “zonas calientes” (Colombia, Irak, Afganistán, Pakistán, Líbano e Israel) podemos observar que en ese día coinciden varios atentados importantes:

.

Año	Ciudad	Día / Mes	Víctimas-	-Heridos
2001.-	Nueva York	11/ Septiembre	2.977	6.294
2002.-	Túnez	11 / Abril	21	30
2002.-	Bali	12 / Octubre	202	0
2003.-	Riad	12 / Mayo	26	160
2004.-	Madrid	11 / Marzo	191	2050
2006.-	Bombay	11 / Julio	209	714
2007.-	Argelia	11 / Abril	33	222

.

Aplicando el principio anterior, si aparece un orden en la serie no puede deducirse del azar, sino que hay algún elemento que da sentido a los datos. Pues bien, en este caso se trata de Al Qaeda (aunque hay algunas dudas en el caso de Bombay). En efecto, haciendo clic en cada una de las ciudades de la tabla encontrarán la noticia donde se dice que el atentado está relacionado con Al Qaeda. Es evidente que la franquicia no ha cometido atentados sólo los días 11, pero en ese día se produce la única lista con orden y por lo tanto no se debe al azar, sino que hay una intención.

Para explicar la desviación del día 12 recurrimos a un ejemplo. Si una ruleta es perfecta, la bola caerá de forma homogénea en cada una de las casillas. Pero si tiene un desperfecto de inclinación por ejemplo en el número 11, los tres números que más saldrán serán primero el 11 y a continuación y al mismo nivel el 12 y el 13 por ser los más próximos. Pues bien, si la franquicia de Al Qaeda tiende a planificar atentados significativos el día 11, es probable que en algunas ocasiones se produzca un retraso por problemas de organización, que en este caso sólo puede ser un día después y no antes. Es éste el motivo probable de que el día 12 aparezca dos veces distorsionando los datos.

Comprobación empírica del principio con los terremotos

Con los terremotos sucede algo todavía más sorprendente y vamos a analizarlo a continuación. En esta lista aparecen todos los más relevantes del s.xxi, aunque nos vamos a quedar sólo con los que han desarrollado una intensidad por encima de 5,8 en la escala de Richter y con los años con más de 14 seísmos.

.

Año	- Seísmos -	[9 - 13]	%
2001.-	21	6	28,6
2004.-	15	3	20
2008.-	19	3	15,79
2009.-	16	2	15,78
2010.-	133	22	16,54
2011.-	13	6	46,15

.

A parte de destacar 2010 como un año de muchos movimientos tectónicos, se observa lo siguiente:

1. La probabilidad de que suceda un terremoto entre los días 1 y 30 de un mes es de 1/30. Si consideramos por ejemplo el intervalo de días que van del 9 al 13, la probabilidad de encontrar un terremoto ahí es del 16,7%. En la tercera columna aparece esa probabilidad y se puede decir que excepto los años 2001 y 2010 el asunto cuadra y por lo tanto se tratata de una buena distribución. Las desviaciones en esos dos años se deben simplemente a que los terremotos tuvieron bastantes réplicas los días de ese rango.
2. Pero cuando nos centramos en las fechas de los terremotos más importantes es cuando los porcentajes de probabilidad comienzan a descuadrarse. Veremos esto más adelante.

Pero para hacerles entender esas anomalías en la probabilidad que veremos más adelante, voy a poner cuatro ejemplos que nos facilitarán la comprensión de las conclusiones finales. Estén atentos porque son importantes.

1. Hemos visto más arriba que la probabilidad de que salga el número uno cuando tiramos un dado es 1/6 (16,7%), y eso no es azaroso en absoluto. El azar entra en el juego porque no sabemos cuál de los seis números saldrá. Si el número 5 sale un 25% (1/4) de las veces, entonces es evidente que alguien ha trucado el dado o tiene un desperfecto de fábrica.
2. Cuando se seleccionan las semillas para mejorar los rendimientos, se estudia el promedio de producción y a continuación se seleccionan las que lo sobrepasan.
3. Supongamos ahora una fábrica de pienso que quiere desarrollar un nuevo producto para engorde de terneros. Con el objetivo de medir los resultados prepara 30 piensos distintos, numerándolos del 1 al 30. La composición se prepara de forma que los piensos con números alejados son muy diferentes, pero los piensos con números próximos tienen variaciones menores. Finalmente se descubre que el mejor rendimiento se encuentra en los piensos 11, 12 y 13 por un lado, y en los 26 y 27 por otro.
4. Una fábrica de yogures quiere mejorar el sabor de la línea infantil. Para ello prepara 30 muestras (numeradas igual que el caso de los piensos) y descubre que los números 11, 12 y 13 por un lado, y los 26 y 27 por otro son los que más votos sacan.

Por lo que se ha explicado en estos cuatro ejemplos, cuando en una probabilidad algo se sale de la distribución prevista es porque tiene elementos que lo diferencian de esa media. En los cuatro ejemplos son respectivamente la deformación del dado, la mejor genética de la semilla, la mejor ratio de engorde y el mayor número de votos. No es necesario explicar en los ejemplos 3 y 4 de qué números sacarán las fábricas la mezcla de los ingredientes en las nuevas líneas de producto.

Explicado esto, volvemos a los terremotos. Si tiene paciencia y los separa de esta enorme lista por días del mes y días de la semana verá que la probabilidad para cada día está bien distribuida de forma aproximada en ambos casos: 1/30 y 1/7 respectivamente. Esto es evidente para cualquiera.

Vamos a ver esto mismo para el año 2010, que tuvo 168 terremotos. Como la naturaleza no distingue los días de la semana, lo normal es que los seísmos se encuentren otra vez bien distribuidos de lunes a domingo bajo la ratio de 1/7 = 24 terremotos por día. Y en efecto, es así aproximadamente:

.

Lunes -	- Martes -	- Miércoles -	- Jueves -	- Viernes -	- Sábado -	- Domingo
24	18	30	27	21	24	24
0	-6	+6	+3	-3	0	0

.

Fíjense cómo las desvíaciones están corregidas con los días consecutivos (martes/miércoles y jueves/viernes), demostrando que la media está bien distribuída.Y por lo que respecta a los días del mes sucede algo bastante parecido:

.

[1 - 5]	[6 - 10]	[11 - 15]	[16-20]	[21 - 25]	[26 - 31]
27	24	31	30	26	30

.

Por lo tanto, hasta este momento tienen que haber quedado claras dos cosas muy importantes:

1. Los terremotos se distribuyen de forma que cumplen las espectativas de probabilidad cuando se dividen en días de la semana o días del mes.
2. Cuando en una muestra se producen desviaciones (dado, semillas, pienso o yogures) siempre es por alguna malformación, intención o variación peculiar de esa muestra.

Por lo tanto, hemos corroborado de forma empírica y con los terremotos el principio antes mencionado:

el azar no produce orden y si existe no se debe al azar

.

La sospecha
Pasemos a continuación a observar los 25 terremotos más fuertes o los que más víctimas o destrozos han producido desde el 2001.

.

Año	- Día/año -	- Día semana -	- Magnitud -	País	- Muertes -
2001.-	13/01	Sábado	7,5	El Salvador	2.262
2001.-	26/01	Viernes	7,7	India	23.900
2001.-	13/02	Martes	6,6	San Salvador	855
2001.-	23/06	Sábado	8,4	Perú	240
2003.-	21/01	Martes	7,5	México	113
2003.-	25/03	Martes	5,8	Afganistán	1.500
2003.-	21/05	Miércoles	6,8	Argelia	2.300
2003.-	26/12	Viernes	6,5	Irán	30.000
2004.-	26/12	Domingo	9,3	Indonesia	891.000
2005.-	13/06	Lunes	7,9	Chile	11
2005.-	08/10	Miércoles	7,6	Paquistán	126.000
2006.-	26/05	Viernes	6,3	Indonesia	5.427
2006.-	15/07	Sábado	6,2	Indonesia	8.000
2007.-	15/08	Miércoles	7,9	Perú	1.395
2008.-	12/05	Lunes	7,7	China	100.000
2009.-	06/04	Lunes	5,8	Italia	294
2009.-	07/10	Miércoles	7,8	Vanuatu	452
2010.-	12/01	Martes	7	Haití	430.000
2010.-	27/02	Sábado	8,8	Chile	521
2010.-	14/04	Domingo	6,9	China	2.800
2010.-	13/06	Domingo	7,6	India	1.500
2010.-	25/10	Lunes	7,5	Indonesia	400
2011.-	22/02	Martes	6,3	Nueva Zelanda	165
2011.-	11/03	Viernes	9	Japón	10.000
2011.-	11/05	Miércoles	5,2	España	11

.

Separamos por días de las semana esta tabla y nos llevamos la primera sorpresa: por lo que respecta a los peores terremotos de estos 10 útimos años, las placas tectónicas son inteligentes y han decidido descansar y no moverse mucho los jueves.

Lunes -	- Martes -	- Miércoles -	- Jueves -	- Viernes -	- Sábado -	- Domingo
4	5	5	0	4	4	3

.

Pero cuando separamos los 25 movimientos de la lista por el día del mes la sorpresa es aún mayor: existen 10 días que no han tenido terremotos importantes los últimos 10 años.

[1 - 5]	[6 - 10]	[11 - 15]	[16-20]	[21 - 25]	[26 - 31]
0	3	11	0	6	5

.

Se han agrupado los terremotos en seis intervalos para poder comparar la muestra con un dado de 6 caras. Si quiere, puede tomarse la molestia de hacer series de 25 tiradas y apuntar cuántas veces no le salen en una serie ninguna vez las caras 1 y 4 al mismo tiempo (que corresponderían a los rangos [1-5] y [16-20]), pero la 3 [11-15] el 40% de las veces. Ya le digo ahora que la probabilidad es tan baja que se puede decir con muy poco error que nunca. Mejor dicho, estos datos estarían demostrando que el dado está trucado para que salga más veces la cara 3.

El asunto es aún más sorprendente cuando descubrimos que hay dos días que tienen 4 terremotos en su haber: el 13 y el 26. Es decir, que dos días acumulan 1/3 de los terremotos cuando les debería corresponder a ambos juntos aproximadamente un 6,7%. La desviación del promedio es realmente significativa.

Pero a los dos minutos se me han caído los cojones al suelo (perdonen que sea tan soez), cuando he descubierto que de los 4 terremotos que se han producido el día 26, TRES HAN SIDO EN VIERNES. Y el cuarto en domingo, pero justo un año después del anterior. Sí, han leído bien: ¡JUSTO UN AÑO DESPUÉS!

1. Viernes 26/01/2001: Gujarat (India), más de 26.000 muertos y por encima de 200.000 heridos.
2. Viernes 26/12/2003: Bam (Irán), más de 30.000 muertos y por encima de 60.000 heridos.
3. Domingo 26/12/2004: Indonesia, unos 900.000 entre muertos y desaparecidos y millones de afectados.
4. Viernes 26/05/2006: Java (Indonesia), más de 8.000 muertos. Además, durante esa misma semana se activaron al mismo tiempo decenas de volcanes en los cinco continentes, algo que no había sucedido nunca antes.

Semejante ristra de coincidencias es sorprendente y supone mas bien orden que azar, tal como hemos visto en el principio antes mencionado.

Fíjense además en la secuencia de los días (y el nº de terremotos): 11(2), 12(2), 13(4), 14(1), 15(2), 26(4). Es decir, 5 días concentran la mitad de los terremotos [11, 12, 13, 15 y 16] y el intervalo de días [11-15] el 40%.

Expuestos los principios anteriores sobre el azar, el orden y cómo deben distribuirse de forma homogénea las probabilidades, su elevada distorsión más las coincidencias de los días 26 son muestra más que evidente de que hay algún elemento interviniendo de forma externa. Exactamente igual a como sucedería en el caso de un dado trucado que sale el 40% de las tiradas con la cara nº 3.

Tampoco me parece casual que los dos últimos terremotos más significativos (Japón y España) hayan sido el día 11, igual que también los significativos atentados del 11-S y el 11-M (EEUU y España). Pero sólo me lo parece, porque sobre éstas coincidencias no creo que nadie pueda entregar argumentos con coherencia científica. No obstante, con lo expuesto creo que se demuestra que alguien está manipulando las probabilidades en atentados y terremotos. Y eso ya es suficientemente grave.

.

Coda

Dejo para su consideración final este peculiar documento del School of Advanced Millitary Studies: Strategic Implications of American Millennialism.

fuente http://qmunty.com/blog/2011/05/11/%C2%BFpor-que-coinciden-tantas-catastrofes-el-dia-11/

El problema de arreglar computadores.ASG

¿Arreglas computadores?, ¿Quieres ser informático?, lee esto antes de tomar una mala decisión:

1) Tus logros son imperceptibles: Nunca oirás…

“Sólo queríamos que supieras, que todo marcha de maravilla”

La realidad es que la gente sólo te habla para decirte que algo anda mal.

Si trabajas duro para hacer que las cosas marchen sobre ruedas y no exista problema alguno, entonces la gente cree que no haces nada!!!

2) Cada conversación que tengas, será casi la misma: Cuando “El que arregla computadores” se atreve a decir que es lo que hace, la típica respuesta siempre será:

“Tengo una pregunta acerca del PC que tengo en la casa…”

3) Eres un experto de cualquier producto tecnológico, sobre todo si fue lanzado hace un par de horas: “El que arregla computadores” se ve por lo regular en situaciones en donde alguien le pide un consejo sobre una inversión que tiene pendiente sobre un producto X relacionado con la tecnología.

Desde un televisor, hasta un refrigerador. En general cualquier cosa que use electricidad, incluso autos de juguete, licuadoras y calentadores de agua.

4) Tu talento forzosamente estará siempre devaluado: Gracias a la caída constante de precios en la industria de la tecnología, “El que arregla computadores” nunca podrá cobrar una cantidad razonable sin antes que esta sea discutida por el cliente. Si tratas de cobrar, siempre te encontrarás con el clásico argumento:

¿Y porqué no mejor compro uno nuevo? ¿Y por que tan caro si era tan sencillo?

5) No se te permite tener un momento de paz: “El que arregla computadores” es un imán de problemas a cualquier hora y lugar, básicamente porque:

1. Los computadores nunca duermen
2. Los problemas de los computadores no piden hora.
3. En cualquier lugar siempre hay un computador con problemas.
4. Cualquier problema en un computador o notebook siempre es un drama urgente de vida o muerte.

6) La gente te pide milagros: Muchas veces “El que arregla computadores” es confundido por alguien que posee poderes mágicos o que tiene favores ilimitados con Dios.

“No, no puedo recuperar los archivos de tu pendrive, aunque lo hayas encontrado después de que pasó por la lavadora”

7) Cualquier cosa que digas, hará sentir mal a los demás: Sigo sin entender por qué la gente no ve que hay un montón de divisiones entre la industria de la tecnología y “El que arregla computadores” , vamos que “El que arregla computadores” no puede ser un experto en todo, y no importa lo que digas. Cuando más tratas de explicarle a la persona que en verdad no puedes ayudarlo a resolver su problema, esta se sentirá mal y asumirá que te estás guardando la información para no ayudarlo.

8 ) Posees responsabilidades ilimitadas: “El que arregla computadores” tiene implícita la expectativa de resolver todos los problemas, por lo tanto es muy difícil ver cual es el límite de esas expectativas.

• ¿Corte de luz? Pregúntale a “El que arregla computadores”. Él debe saber donde se produjo el corte y sobre todo cómo arreglarlo. ¿Fusibles quemados? Ningún problema, “El que arregla computadores” puede cambiarlos. ¿Una llave que gotea? Para qué llamar las gásfiter, si “El que arregla computadores” también puede hacerlo. Total, qué le cuesta.
• Hackear cuentas de MSN, cuentas de FaceBook, Gmail, etc: “El que arregla computadores” puede hacerlo, además no creo que me cobre si estudió 4 años para hacer las cosas gratis.
• Hackear redes inalámbricas o sitios web: “El que arregla computadores” tiene el tiempo para bajar un sitio o hackear cualquier red inalámbrica que yo quiera, disponibilidad 24/7
• Incluso cosas sencillas como cambiar un cartucho de tinta, cambiar las pilas a un mouse inalámbrico, etc.

9) No tienes identidad: Es una experiencia horrible. Cuando “El que arregla computadores” se acerca a la puerta de su vecino con un plato con galletas navideñas sólo para ver y oír como abre la puerta un niño diciendo:

“Mamá, el que arregla el computadores está aquí”

Créeme que nosotros rogamos para que nos llamen por nuestro nombre, pero por desgracia la etiqueta “El que sabe de computadores” siempre nos acompañará por donde quiera que vayamos. No lo podrás evitar, te han dado un nombre y así te llamaran por siempre.

10) Una vida Forever Alone: La gente sólo le habla a “El que arregla computadores” cuando necesitan arreglar algo.

De hecho cuando “El que arregla computadores” se acerca a cualquier persona, esta se levanta y le cede la silla en señal de que ha llegado para arreglar algo, como si nunca pudiese ser que solo se ha acercado para tener una conversación que no tenga nada que ver con los computadores.

El hecho de que “El que arregla computadores” no tenga un momento de paz, lo puede forzar a que tienda a alejarse para estar sólo. Sus compañeros de trabajo no entienden que el no quiere oír nada acerca de sus problemas con sus PCs en su hora de comida (jajaja en esta si que te sientes identificado). Es por eso que “El que arregla computadores” come sólo con la puerta cerrada todo el tiempo y no lo hace porque no sea amigable si no para escapar de todo individuo que te pueda acosar para interrumpirte con los mismos problemas.

.

Aunque al final es un trabajo reconfortante.

lo que no sabes del chocolate blanco.post ASG

EL SECRETO DE UNO DE LOS MANJARES MAS DELICIOSOS

Pese a que los europeos llegaron por primera vez a América en 1492 con el primer viaje de Cristóbal Colón, con el permiso de los vikingos, no fue hasta la invasión y conquista de México por parte de Hernán Cortés cuando los europeos entraron en contacto con la planta del cacao y su bebida.

A su llegada a España, la planta se introdujo con el nombre de cacao, y su bebida llamada por los aborígenes ‘agua amarga’ (Nauatl xocoatl) se introdujo con el nombre de chocolate. En poco tiempo el chocolate se convirtió en toda una sensación en las altas sociedades españolas, y en cuestión de 200 años era un producto extendido por todo el viejo continente, aunque su consumo era tan sólo mayoritario en los países católicos.

En el siglo XVIII aparecieron los primeros procesos industriales para fabricar chocolate solidificado, con lo que su uso se extendió en los países protestantes, donde el uso del té y del café había relegado a la bebida de chocolate a un uso marginal.

Pero desde el primer momento, al margen de los aditivos para conseguir sus distintas formas y sabores, la composición de los distintos chocolates se ha mantenido un denominador común. Además de la manteca y del azúcar, todos los chocolates poseen el chocolate líquido en sí, obtenido tras la fermentación, secado y tostado del grano de cacao molido sin cáscara.

En base a distintas combinaciones de estos tres ingredientes y algunos adicionales más como la leche o las almendras, se han ido elaborando distintos chocolates, como el chocolate con leche, el chocolate con almendras, el chocolate a la naranja… hasta que en 1930 una compañía suiza rompió las reglas.

En aquel año, Nestlé comercializó una barrita llamada Galak. Esta barrita a la que Nestlé se refirió como chocolate blanco tenía la peculiaridad de sustituir el chocolate líquido por leche, con el fin de quitar la amargura del cacao del producto final. Para que se mantuviera el adictivo sabor a cacao, en vez de utilizar una grasa cualquiera utilizó manteca de cacao, uno de los residuos de la fabricación del chocolate líquido.

Por esta razón, el chocolate blanco, pese a ser un derivado del cacao, no se debería denominar chocolate como tal. Además, a causa de sus distintos ingredientes, en vez de ser una mezcla de amargo y dulce, el chocolate blanco es únicamente dulce.

Yendo un poco más lejos, el chocolate blanco se considera a día de hoy mucho más perjudicial para la salud que el chocolate de verdad. La deficiencia de cacao en el chocolate blanco se compensa en su fabricación con grasas y glúcidos, perdiendo además los beneficios del cacao, entre los que destaca la ayuda a mejorar la hipertensión en unas cantidades mínimas recomendadas.

Fuente: recuerdosdepandora

podrias descifrar esto.post ASG

En 1999, en los Estados Unidos, apareció un hombre asesinado. Se hallaron dos notas encriptadas en el cuerpo, las cuales podrían dar pistas para localizar a quien cometió el crimen. Sin embargo, hasta ahora no han podido ser decodificadas. Por ello, el FBI está pidiendo la ayuda del público para poder desencriptar estas notas, descubiertas en el cuerpo de Ricky McCormick, de 41 años, asesinado el 30 de junio de 1999 en un campo abierto. Las notas -encontradas en el pantalón de la víctima- pudiesen ser la clave para resolver este crimen.

El FBI dice que a pesar del extensivo análisis que hizo la unidad de criptoanálisis (CRRU – Cryptanalysis and Racketeering Records Unit), y la Asociación Americana de Criptogramas, el significado de las notas se mantiene como un misterio y el asesino de McCormick no ha sido aún hallado. Uno podría preguntarse: ¿Si el FBI no ha podido resolver esto, quién más podría hacerlo?

Dice el FBI: “Las más de 30 líneas del material codificado usa una loca variedad de letras, números, guiones y paréntesis. McCormick había abandonado la escuela secundaria, pero era capaz de leer y escribir, y se dice que era un tipo inteligente. De acuerdo a los miembros de su familia, McCormick había usado notas encriptadas desde que era un niño, pero aparentemente nadie en su familia nunca supo cómo descifrar las notas, y se desconoce si alguien, además de McCormick, podría traducir estas notas en este lenguaje secreto a algo que todos pudiésemos entender. Los investigadores creen que las notas en los bolsillos de McCormick fueron escritas unos tres días antes de su muerte“.

“Las rutas estándar del criptoanálisis parecen haber chocado contra la pared“, dice el jefe de la CRRU Dan Olson. Para poder avanzar en el asunto, los examinadores necesitan algún otro ejemplo del sistema de codificación de McCormick, o bien, “algo similar que ofrezca algún contexto sobre las misteriosas notas con las cuales se puedan hacer comparaciones“. O tal vez, en vista de la poca evidencia existente, dice Olson: “Alguien puede ver esto con nuevos ojos y llegar a resolverlo con una nueva y brillante idea“.

Las imágenes (en tamaño más grande), pueden verse aquí.

El FBI dice que en muchas ocasiones apelan a la ayuda del público para resolver crímenes, pero que esto de decodificar un mensaje secreto es una circunstancia especial. Si usted tiene alguna idea para desencriptar el código, o si tiene alguna información sobre Ricky McCormick, escriba a la CRRU a la siguiente dirección:

FBI Laboratory
Cryptanalysis and Racketeering Records Unit
2501 Investigation Parkway
Quantico, VA 22135
Attn: Ricky McCormick Case

El reto para quienes les interesa la criptografía parece interesante. Sin embargo, no hay incentivo por parte del FBI para resolverlo. No ha ofrecido ninguna recompensa hasta el momento. Dice la gente del FBI que quizás sea suficiente satisfacción resolver el misterio del asesinato.

Fuente: Network World

CINEMAGRAPH, LOS NUEVOS EFECTOS ANIMADOS QUE LLEGAN.post ASG

ASOMBROSOS EFECTOS DE PELICULA

Todos conocemos el formato GIF. Ese que empezó como imágenes en movimiento para decorar webs y que poco a poco ha quedado relegado a mostrar instantes de humor sin audio de películas, series y vídeos que han adquirido cierta relevancia en la Red. Al final en muchos casos han acabado siendo iconos que compartir para expresar algo en el messenger...

Ahora, impulsado por la fotógrafa Jamie Beck y su novio, el diseñador Kevin Burg, ha surgido el movimiento Cinemagraph, definido como “algo más que una fotografía pero menos que una película”.

Son GIFs animados de muy alta calidad y toque artistico, donde solo hay algunos elementos en movimiento...

Espera que se carguen, porque tardan un poquito, pero disfrutalos...

Fuente: pisitoenmadrid

Hermandad de tejedoras.post ASG

Es posible que las hormigas tejedoras perfeccionaran las redes sociales con una variedad sorprendente de habilidades comunicativas.

Esta es la versión en insecto de apretar un tubo de pegamento. Esta tejedora adulta en Australia sostiene en sus mandíbulas una larva que produce seda y unta la secreción pegajosa de la larva para unir las hojas para el nido de la colonia. Pocos animales tienen técnicas de construcción tan intrincadas.

Por Douglas H. Chadwick/ Fotografías de Mark W. Moffett

Si algún día los extraterrestres llegaran a la Tierra, que no nos moleste si su saludo inicial fuera “llévenme ante su hormiga”.

Esa hormiga podría ser una reina madre, cuyo peso es igual al de unos granos de sal. Sin embargo, ella, junto con otras reinas y sus imperios a nivel mundial, equivaldrían al peso de los 7 000 millones de personas que, actualmente, bullen en todo el planeta. Además, las reinas y sus crías han vivido en sociedades grandes y cooperativas altamente organizadas –practicando actividades que van desde tácticas de guerra hasta la agricultura y el pastoreo– por lo menos durante 50 millones de años. Nosotros nos hemos dedicado a lo mismo, ¿cuánto? ¿10 000 años a lo más?

Yo designaría como acompañante del extraterrestre al entomólogo y fotógrafo Mark Moffett, quien durante años de búsqueda en las selvas ha descubierto nuevas especies de hormigas y conductas sorprendentes de las mismas. Incluso aquí, en la selva tropical de Queensland, Australia, mientras desayuna, Moffett se pregunta qué tipo de organismo realmente es una colonia de hormigas, ya que es este grupo social como conjunto, no el individuo, el que en realidad compite en la lucha por la supervivencia y el que evoluciona con el tiempo. Consideremos la colonia como un cuerpo unificado en el que los individuos son como célu- las, con castas que desempeñan labores específicas como si fueran órganos especializados.

Justo encima de nuestras cabezas, en las copas de los árboles de la selva, fluye la sociedad casi perfecta. En otros bosques tropicales y subtropicales, veintenas de especies diferentes de hormigas pueden compartir un solo árbol, pero hay poco espacio para la coexistencia cuando las hormigas conocidas como Oecophylla construyen sus hogares: una especie aquí en Australia y en el sur de Asia, la otra en partes de África. Ágiles y de patas largas, dominan de manera tan agresiva los extensos territorios de las copas de los árboles que los lugareños las llaman simplemente las hormigas de los árboles.

O bien hormigas tejedoras, porque hacen sus nidos del tamaño de un balón de futbol entre las ramas, entretejiendo las hojas. Cada colonia de hormigas tejedoras habita de media docena a más de 100 nidos simultáneamente, formando una metrópolis de condados y suburbios conectados por rutas muy transitadas. Una jerarquía

de trabajadores y soldados mantiene y defiende este territorio, que se extiende desde las copas de los árboles hasta el suelo del bosque, manteniéndose en sincronía a través de una comunicación constante. Se tocan con las bocas, patas anteriores o antenas. Emiten aromas con diferentes glándulas para enviar mensajes distintos. Liberan más feromonas en el aire para transmitir señales de manera rápida y de amplio alcance. Incluso despliegan una conducta simbólica: para advertir de un enemigo que se aproxima, por ejemplo, sacuden sus cuerpos en una especie de pelea ritualizada.

Los científicos han comparado la comunicación de las hormigas tejedoras con un tipo de lenguaje de sintaxis primitiva. Los urbanistas examinan la organización de las sociedades de hormigas. Las hormigas sirven como modelo en todo tipo de estudios orientados a descubrir cómo los trabajos grandes y complejos se realizan con partes pequeñas y un mínimo de instrucciones.
A continuación se explica cómo se arranca un proyecto de construcción de un nido de hormigas tejedoras.

Mientras las hormigas tejedoras construyen un nido en Malasia, deben jalar una hoja hacia la otra. Un cuerpo largo –de siete a ocho milímetros– es una ventaja, pues cada hormiga se sujeta a los bordes de las hojas adyacentes con patas y mandíbulas. Si un cuerpo no basta, los insectos se entrelazan para formar cadenas.

Una hormiga trabajadora solitaria se para en una hoja y se estira para sujetar el borde de otra hoja cercana. Si la distancia es muy grande, una segunda trabajadora escala sobre la primera y la de abajo sujeta a la hormiga recién llegada de su delgadísima cintura y la sostiene cerca de la meta. ¿Todavía no es suficiente? Una tercera se encarama en las dos primeras y se eleva todavía más.

Hormiga por hormiga, una cadena viviente crece en el aire como el brazo de una grúa de construcción. Una vez que se logró sujetar la hoja, el escuadrón jala al unísono, a menudo con compañeras de nido que formaron cadenas paralelas y refuerzan las uniones cruzadas para juntar los bordes de las hojas. Las trabajadoras empiezan a agruparse como si fueran grapas vivientes en la juntura entre las hojas, con las patas en el borde de una hoja y las quijadas sujetando el otro. ¿Y luego? Esperan. A medida que la tarde avanza y aumenta la humedad, llegan más trabajadoras de nidos cercanos. Llevan larvas que están a punto de entrar al estado de pupa y metamorfosearse en adultos.

Las larvas de otras especies de hormigas tejen capullos protectores individuales de seda. Las larvas de Oecophylla donan su seda a la colonia. Al pararse en la juntura de las hojas, un adulto utiliza sus antenas para tocar la cabeza de la larva que sostiene en sus mandíbulas, con lo que le indica que produzca seda de sus glándulas salivales.

Si estás lo bastante cerca para atestiguar este uso de los infantes como herramientas de costura, es probable que algunos trabajadores te piquen. Si te acercas demasiado, una multitud agitada cubriría las partes más cercanas de las plantas como si fueran pelos erizados, cada hormiga levantaría su cuerpo en cuatro patas. Las dos patas anteriores girando; les urge atraparte. Las mandíbulas curvas y de puntas afiladas abiertas, preparadas para pellizcar, punzar e inyectarte alguna sustancia glandular que añadiría más dolor y que podría marearte a medida que las picaduras se incrementaran.

En tanto, las tropas secretarían ácido fórmico que irrita las fosas nasales como si fuera un tufo de amoniaco. También liberarían feromonas de alarma, mientras otras trabajadoras correrían para contactar directamente compañeros de nido, estableciendo caminos de aromas a su paso para guiarlos hacia la amenaza. Da a los reclutadores unos minutos y posiblemente miles se dirigirían hacia ti. No te quedes esperando, la población de algunas colonias excede el medio millón.

En uno de los nidos terminados, una reina, que es varias veces más grande que la típica trabajadora (llamadas mayores y menores), produce huevos. Cuando las larvas eclosionan, algunas de las trabajadoras las alimentan, las limpian y transportan una porción hacia guarderías en otros nidos. Ocasionalmente se produce una gran cantidad de hembras y machos reproductivos. Estos tienen alas y vuelan para aparearse; las hembras fertilizadas pueden empezar nuevas colonias. El resto del tiempo las crías de la reina se convierten en hembras infértiles: una hermandad feroz de casi clones que patrullan el territorio de su colonia, buscan y recogen comida, y enfrentan a cualquier invasor, al servicio de su majestad y de la supervivencia de la colonia en su totalidad.

Una reina puede vivir años; la trabajadora promedio, meses, explica Moffett y añade: “Cualquiera de las mayores que realmente muera de edad avanzada no ha estado haciendo su trabajo para la colonia”. Dos de los científicos con los que Moffett trabajaba cuando era estudiante de posgrado en la Universidad de Harvard, los expertos en hormigas Bert Hölldobler y Edward O. Wilson, descubrieron que las trabajadoras más viejas terminaban en nidos trinchera cerca de las líneas del frente del territorio de una colonia; lo más probable es que ellas fueran las que se en- contraran al enemigo y murieran en batalla. “Una diferencia importante entre humanos y hormigas –escribieron estos investigadores– es que así como nosotros enviamos a nuestros jóve- nes a la guerra, ellas mandan a sus ancianas”.

En algún lugar de la noche oscura de la selva, Moffett está cantando canciones tontas, interrumpidas por pequeños quejidos. Eso significa que está tratando de mantenerse concen- trado mientras las hormigas lo pican. Cuando lo encuentro, está separando las hojas unidas por la seda para asomarse al funcionamiento interno del nido, y los defensores se arremolinan sobre sus brazos y se dirigen rápido hacia su cuello.

A la mañana siguiente, al levantar un mapa de las colonias, descubrimos uno que abarca 17 árboles. “Hay mucho territorio por donde vagar alla arriba, pero principalmente son hojas. Si eres un depredador, la mejor manera de controlar un territorio grande en los árboles es ser pequeño y tan abundante como para alcanzar todas esas superficies pequeñas. Piensa en las colonias como un solo bicho extendido sobre los árboles, como si fuera una película delgada”, explica Moffett.

Al ser depredadores, las tejedoras cazan casi cualquier tipo de invertebrado lo bastante grande para servir de alimento, y lo hacen de manera tan eficaz que sus territorios se convierten en zonas en donde muchas criaturas solo pueden existir en poblaciones muy bajas, si acaso. Los granjeros chinos se dieron cuenta de esto hace 1 700 años y colocaron nidos en los huertos para proteger la fruta, lo que hace de la Oecophylla la forma más antigua de biocontrol que se conozca. Recientemente, los ecologistas han promovido su uso en África como alternativa barata, efectiva y segura ante los riegos de pesticidas.

Tan pronto como una mayor se aferra a una presa, otra maniobra para sujetar y jalar una pata o una antena. En unos momentos, media docena o más de mayores tendrán a la víctima –sea una polilla, otra hormiga de una colonia ajena o un alacrán corpulento– lo extenderán y jalarán, lo suficiente como para partirlo en dos. Un par de hermanas más roerán los puntos débiles con la finalidad acelerar el trabajo. Con las piezas levantadas en alto, las trabajadoras se incorporan al río de hormigas que fluye de regreso al nido, cargadas con el botín de otras cacerías. Los pedazos más pesados son cargados por grupos.

Al mismo tiempo, diversos pelotones cuidan los pulgones y otros homópteros (insectos que succionan para alimentarse de los jugos de las plantas). Los pastores físicamente llevan este ganado a pasturas de primera calidad, vigilan las manadas por si hay enemigos y recogen las gotas especiales conocidas como mielada o rocío de miel que los insectos secretan. Al igual que el otro botín, se las llevan para compartirlas con los compañeros en el nido y así llenar el estómago colectivo.

Hasta los científicos más conservadores se están acostumbrando a la idea de la colonia de hormigas como superorganismo. Las reflexiones de Moffett tienen miras que van más lejos. Él trata de explicarme cómo las hormigas tejedoras operan en un universo einsteiniano donde el espacio se dobla y tuerce. Mentalmente redúcete al tamaño de una hormiga y emprende una caminata sobre una hoja. Es un plano bidimensional, salvo que se curva y tuerce, y después de un tiempo se desvanece. No importa, simplemente trépate por el borde y sigue caminando por el lado de abajo.

“Las hormigas tejedoras pesan tan poco, que la gravedad apenas las afecta –explica Moffett–. El mecerse de las hojas al viento es una fuerza sup rior para ellas, así que a menudo no saben dónde es abajo. Pero si una hormiga quiere ir de un árbol a otro, hay un espacio enorme en relación a su tamaño. Quizá tenga que viajar todo el camino hasta el suelo, subir de nuevo y llegar a otra rama. Lo que las Oecophylla hacen a menudo es conse- guir un montón de sus compañeros para formar un puente en el aire y cruzar al otro lado”.

Quizá Moffett sea la única persona que percibe las hormigas en el híperespacio de La Guerra de las Galaxias, alterando las reglas generales del tiempo y la gravedad. Aun así, el resto de nosotros podemos voltear a casi cualquier parte y ver una hormiga por ahí para recordarnos que la naturaleza ha inventado muchas formas de que los animales sean poderosos y una multitud de formas para que sean inteligentes.

fuente: http://ngenespanol.com/2011/05/hermanda-de-tejedoras/